三十四岁才来问的人
她问婚姻,说了四十分钟全是工作。多数人来问的那件事,往往不是真正卡住他的那件事;先分清这一点,再谈盘。
一来的人
三十四岁,在一家公司做了九年,中层。开场就把问题摆出来了:什么时候能成家。语速平稳,像在念一份写好的材料。
我问她:你上一次认真考虑这件事,是什么时候?她想了想说,去年冬天。然后又补了一句,那阵子项目很赶。
二我看到的
盘上夫星不显,食伤旺。按书上讲,食伤旺的人主意大、不肯将就——这话对了一半,另一半是人被这句话框住之后就懒得再看了。
我看的是另一处:日支与月支相刑。刑在书里说法很多,我不太用那些词。我的理解很朴素——刑就是「搁不平」。两块东西放一起,怎么摆都硌。
这种结构的人不是不能安顿,是心里有一件事一直没安顿好,别的事就都排不上队。
三我当时的判断
我说,你问的这件事,现在问不出答案,因为你还没决定另一件事。
她问哪一件。我说,你在这家公司九年。你刚才描述它的时候,用的是「熬」这个字。但是你描述那个可能结婚的对象时,用的是「也行」。
她沉默了很久,大概有半分钟。我说,一个人对「也行」的东西是不会有耐心的。你不是结不了婚,你是还没腾出手来——手都被那九年占着。
四后来
三个月后她辞职了,去了另一家,规模小一半,事情杂,她说是「乱但是不熬」。
又过半年,她说在谈恋爱。她把这两件事说成因果关系,我不太同意——顺序上确实是先松了工作,但松了工作不一定就有结果。这两件事我分开说,她不太爱听。
五我错在哪
我最开始按她问的回答了。我讲了三分钟「夫星什么时候动」,讲完自己都觉得空。那三分钟是废的,她也没记住。
真正有用的是我问她的那一句:你描述它的时候用的是哪个字。
这个错我犯过很多次——顺着别人的问题走,比不回答更费时间。别人问什么就答什么,看着是尊重,其实是省事。
